Как да разберете, че се опитват да ви поставят несъществуваща диагноза и да ви предпишат абсолютно ненужно лечение?
„Запушени чакри“, „прекъснати меридиани“, „задръстен с шлаки“.
Какви ли причини няма да намерят псевдоспециалистите, за да обяснят проблемите ви със здравето. И използват такива убедителни чудо-уреди, че понякога ни изглежда като истина – а можете ли да изчистите чакрите? Всичко в живота ще се подреди, болката ще отмине.
Естествено, от такова общуване няма да излезе нищо – харчите пари, но не получавате никакъв ефект. Как още в етапа на диагностиката да разберете, че пред вас не е лекар, а шарлатанин.
Признак №1 – хирург не ви е нужен
За да отнесете една или друга методика към тъмната страна, трябва да съответства минимум на 6 пункта от 7. Първият важен показател – не се открива хирургична патология.
Ако внезапно се открие, тогава се предлага консервативно лечение. Защо – съвсем разбираемо. Работата на шарлатаните е да ви открият несъществуваща болест и да я излекуват с несъществуващи препарати.
Това за тях е опасно по много причини. Така че нито слабинна херния ще ви открият, нито обикновено навехване на раменната става, нито пък чревна непроходимост, дори и да съществуват.
Признак №2 – не знаем как, но работи
Едновременно с това шарлатаните говорят за хилядолетния или многовековния опит, който стои в основата на метода, и за неговата иновационност.
Всички съществуващи днес и реално работещи лабораторни и инструментални методи се използват от няколко столетия, а съвременните техни модификации – максимум от няколко десетки години.
Науката се развива и заедно с нейното развитие неизбежно се появяват уточнения и допълнения. Съвсем разбираемо е, че стават недоразумения и противопоставяния на теориите и школите в науката.
Но към момента на внедряване на методиката в практиката – се стига до разумен компромис, или побеждава една от гледните точки.
Поради тази причина са невъзможни диагностичните методики, надминали времето. Първоначално се открива някакво явление, и едва след това на тази основа възниква нещо практически-диагностично.
С лекарствата ситуацията е малко по-различна – известни са случаи, когато по 100 години никой достоверно не е знаел точният молекулярен механизъм на тяхното действие – аспирин, парацетамол.
А с диагностиката е само така – първо явлението, след това методиката на неговата основа.
Ядрено-магнитен резонанс – МРТ. Не би могла да възникне ултразвукова диагностика преди откриването на ултразвука или фиброгастродуоденоскопия до изобретяване на гъвкавата влакнова оптика и т.н.
Признак №3 – да потвърдиш е невъзможно
Невъзможността от потвърждение, уточнение, на резултатите с помощта на съществуващите диагностични методи. Настоящите диагностични методики в някои области се пресичат.
Нарушенията в клапанния апарат или с признаците на исхемия на миокарда могат да се установят, както с ЕКГ, така и на ултразвуково изследване на сърцето.
Наличието на шлаки няма как да се потвърди, а pH на подкислената кръв в 99.9% от случаите ще бъде в границите на нормата – 0.1% ще оставим на простото съвпадение.
Признак №4 патент като доказателство
Ефективността на методиката се потвърждава с патенти, заключения на Министерство на здравеопазването, дипломи и медали от различни организации, изложби, включително и международни.
Патентът може да свидетелства за това, че някой нещо е измислил и първи е регистрирал.
Нищо повече. За ефективността могат да свидетелстват само проведените по необходимия начин клинични изследвания, резултатите от които могат да се намерят в рецензираните медицински издания.
